JEF Catalunya

Enric Gonzalez en El País de hoy:

“La Unión Europea no es un gigante burocrático (tiene más funcionarios el Ayuntamiento de Madrid) ni una maquinaria ineficiente; en realidad, ésa es la parte que funciona. Lo que no funciona es la política. Quizá porque no ha lugar: hubo ese espejismo, a finales de los ochenta, en el que pareció que el proyecto europeo llevaba a la integración; luego se volvió a la vocación de origen, consistente en evitar la enésima guerra entre las potencias continentales. El objetivo no consiste en crear una gran república de ciudadanos civilizados y satisfechos, sino en mantener a raya los fantasmas del pasado. Aspiración fundamental, y a la vez mínima.”

PS.: Esta a punto de empezar el cara a cara entre Mayor Oreja y Lopez Aguilar, cabezas de lista del PP y del PSOE en las próximas elecciones europeas , a ver si se acuerdan de hablar de Europa.

No Comments yet »

El domingo pasado, desde las columnas de El País, Soleda Gallego-Díaz se preguntaba por qué hay socialistas que apoyan al conservador Durao Barroso. ¿Por qué? Fácil: porque probablemente le importa poca cosa de Europa.

“Los europeos no van a votar y es muy lógico. No hay quien entienda nada de lo que pasa en la UE. ¿Alguien sabe, por ejemplo, por qué apoya el Gobierno español al portugués José Manuel Durão Barroso para un segundo mandato al frente de la Comisión? “Le apoyo muy firmemente. Es un apoyo firme y sólido y no va a cambiar”, dijo esta semana, rotundo, José Luis Rodríguez Zapatero en su visita a Bruselas. Pues qué bien. ¿No hay en toda la UE, en todo el Partido Socialista Europeo (PSE), un candidato mejor que Barroso?

“(Es posible) que lo que sucede es que a los dirigentes del Partido Socialista Europeo les da exactamente igual quién sea el presidente de la Comisión. Y si a ellos les da igual quién es el presidente del órgano ejecutivo más importante de la Unión Europea, ¿por qué nos va a importar a nosotros lo más mínimo quiénes son los diputados en la Eurocámara?”

No Comments yet »

Un lector escribe a El País  lamentando la fuerte subida del salario de los eurodiputados españoles. Afirma el lector que “sus señorías del Parlamento Europeo acordaron equiparar sus retribuciones a las de los parlamentarios italianos, 7.000 euros al mes”. Lo que es parcialmente correcto (o parcialmente incorrecto, según el punto de vista)

Si es verdad que en 2005 se concordó una salario único para todos los eurodiputados, y que ésto rozará los 7000€. En cambio, no es verdad, como afirma el lector, que éste es el nivel de retribución de los eurodiputados italianos (que es realidad roza los 12.000 €/mes o más). Este nuevo sistema de retribución implicará una subida de salario para algunos eurodiputados y una reducción para otros (Italia, Austria y Reino Unido). Este sistema permite acabar con las disparidades de tratamiento que existían hasta ahora, pensamos a los diputados de algunos nuevos países miembros cuyas retribuciones parecen claramente insuficientes para conducir una actividad parlamentaria europea (1000€/mes en Lituania). 

Además queremos acordar que el nuevo sistema no sólo prevé  la posibilidad para los Estados Miembros de esperar un total de dos legislaturas, 10 años, para aplicar el nuevo sueldo único sino que cuando entrará en vigor los mismos Estados Miembros  tendrán la posibilidad de aplicar el régimen fiscal nacional para evitar que los diputados europeos ganen más que un primer ministro o cualquiera otra persona que ocupe una función política de prestigio. Para más informaciones aconsejamos de mirar aquí (en francès)

Las críticas están bien, pero talvez sería mejor  evitar utilizar demagogia fácil, barata (y desinformada)contra las instituciones europeas.

1 Comment »

“Despolitizados, conservadores, sin proyectos ni líderes, encerrados en nuestras identidades, incapaces de integrar a los recién llegados, sean países socios, sean inmigrantes. Así aparecemos los europeos a siete semanas de los primeros comicios con 27 socios [...]para elegir entre el 4 y el 7 de junio a 736 eurodiputados”

El editorial de Lluis Bassets de esta mañana sobre Europa y las elecciones europeas, y la verdad es que no merecere la pena poner citaciones: hay que leerlo todo. Fijo.

No Comments yet »

Un instituto de IES escribió una carta a El País manifestando su disgusto por la decisión de “Bruselas” de incluir la prostitución y el tráfico de droga en el cálculo del PIB. Una vez más se culpa a “Europa”, causa de todos nuestros males.

Talvez antes de dar una lectura negativa de toda decisión en procedencia de “Europa”, quizás habría que observar las cosas de manera distinta.   La verdad es que el PIB es medida estadistica entonces se calcula todo (tambien lo ilegal). En todo el mundo el PIB se calcula asi y desde siempre, no solo en Europa.

No Comments yet »

“¿No es el insuficiente conocimiento de nuestro pasado común una de las razones de la debilidad de la identidad europea, y esta debilidad, a su vez, uno de los obstáculos que nos impiden avanzar y actuar juntos cuando más lo necesitamos? [...] Hay un déficit de identidad europea, y mientras no se cubra será difícil evitar los tropiezos”

En un extraordinario editorial de la semana pasada publicado en El País, Carles Casajuana, embajador de España en el Reino Unido y ganador del Premio de las Letras Catalanas Ramon Llull, nos hablaba de indentidad europea y del futuro de esta idea que seguimos defendiendo, la de una Europa verdaderamente Unida.

“Dante, Montaigne, Shakespeare, Cervantes y Goethe se sentían hijos de una tradición que hundía sus raíces en Roma y Atenas. Durante siglos, este sentimiento era común entre las personas educadas, que raramente se sentían extranjeras dentro del continente. ¿Se puede decir lo mismo de los ciudadanos europeos de hoy? ¿No sería bueno que, antes de entrar en la universidad, los estudiantes de la Unión tuvieran que superar, en uno de los cursos de secundaria, una asignatura de historia y cultura europeas con un temario parecido en todos los Estados miembros?”

No Comments yet »