Archive for the 'Vadeuropam' Category

February 15th 2009

La infección del dinero oscurece el Danubio

Austria transmite la imagen de un país ordenado y tranquilo, con unos servicios públicos excelentes; un lugar relajado y en el que resultaría fácil vivir. El clima, el ambiente cosmopolita de Viena y sus tesoros culturales lo sitúan por encima de otra república alpina que cuenta con una reputación impecable: Suiza. Sin embargo ahora, esta reputación se ve en entredicho por un informe reciente del Consejo de Europa que saca a la luz la corrupción en la cual se encuentran inmersas tanto la vida pública como las actividades empresariales austriacas. Según parece, sin contactos o recomendaciones, es casi imposible llegar a alguna parte.

Cada partido se lleve su parte en

proporción a los votos obtenidos

El informe del Consejo de Europa indica que la corrupción en Austria afecta especialmente a algunos sectores (como el de la construcción o la sanidad), y que además está aupada por los monopolios públicos. La percepción que se tiene de policías y jueces es que no son lo suficientemente independientes, seguramente debido al Proporzsystem, es decir el ‘sistema proporcional’ que rige el mecanismo de favoritismos y de adjudicación de contratos a ciertas personas según su afiliación política. Esto permite que cada partido se lleve su parte en proporción a los votos obtenidos en las últimas elecciones y que la corrupción impere en todos los sectores públicos. Por ello, el Consejo de Europa ha denunciado esta situación e insta al gobierno austriaco a tomar medidas inmediatas para erradicar este cáncer social.

(Fuente: Wie eine Bananenrepublik, Der Standard, 20/12/08)

No Comments yet »

February 15th 2009

Siemens paga por un futuro limpio

La corrupción no existe solamente en empresas pequeñas, locales y poco conocidas. Tampoco aflige los países considerados ‘limpios’. La multinacional alemana Siemens ha sido obligada a pagar multas en los Estados Unidos y Alemania por un total de 1.200 millones de euros. Hace dos años, se pusieron al día las cajas negras que Siemens utilizaba desde 10 años con el fin de ganar más pedidos pagando sobornos por un importe total de 1.300 millones de euros.

Las cajas negras de Siemens
finanzas sobornos con el fin de
ganar más pedidos

La investigación realizada por el departamento norteamericano de Justicia y la autoridad de tutela bursátil neoyorquina SEC, implicó la dimisión del Presidente del consejo de vigilancia, von Pierer, y del Presidente del comité de dirección, Kleinfeld, aunque ambos quisieron hacer creer que no sabían nada de los asuntos de sus subordinados. Siemens entendió inmediatamente las consecuencias de una cooperación estrecha con las autoridades. Siemens, que cotiza en Wall Street, temía el coste económico elevado de un pleito prolongado. Por una parte, las autoridades americanas habrían podido imponer multas severas, por un importe múltiple de lo que ascendieron las cajas negras. Eso se añadiría a las multas 395 millones de euros y a la pena anterior de 201 millones impuesta por la justicia alemana. Por otra parte, una condena de corrupción habría excluido al grupo alemán de las convocatorias públicas en los Estados Unidos. El asunto Siemens es un ejemplo de cooperación internacional entre el ministerio fiscal de Munich y las autoridades norteamericanas. Unidos, consiguieron desmantelar un sistema decorrupción, hacer pagar los gastos a los verdaderos culpables, y en fin imponer el respeto de las normas en los dos países. Siemens permanecerá bajo vigilancia en el futuro, y habrá una serie de pleitos posteriores contra los ex directivos de la sociedad. Sin embargo, esto no ha frenado al antiguo director Kleinfeld de reaparecer como jefe del grupo de aluminio americano Alcoa.

(Fuente: L’ardoise du scandale Siemens, La Libre Belgique, 18/12/08)

No Comments yet »

February 15th 2009

Corrupción urbanística

Para celebrar el inicio de la Presidencia checa de la Unión Europea, este país encargó una escultura que representase la Europa de los 27. La obra, del artista David Cerny, que se encuentra expuesta en el edificio del Consejo de la UE ha conseguido llamar la atención de la opinión pública y de los gobiernos nacionales, ya que representa de una manera mordaz y sin complejos los estados miembros de la UE a partir de sus estereotipos, que en la mayoría de los casos, escapan al folklore y a la tradición para convertirse en una crítica abierta de los problemas principales de cada país y de la imagen que éstos exportan al exterior.

España … cubierta por una
capa de hormigón

En el caso de España, el autor se aleja de los tópicos más tradicionales relacionados con la fiesta, la comida y el clima y decide representar el país completamente cubierto por una capa de hormigón. El enfoque crítico de Cerny puede gustar más o menos, pero es innegable que durante los últimos tres años la corrupción urbanística ha sido uno de los temas estrella. No sólo ha hecho correr interminables ríos de tinta en el mismo país, sino que también ha llamado la atención de los medios de comunicación y de las instituciones europeas. La explosión del descubrimiento de redes de corrupción relacionadas con la construcción y las corporaciones locales han provocado que los nombres de localidades como Marbella, Andratx o Ciempozuelos, por citar sólo algunas, se hayan convertido para muchos en sinónimos de corrupción urbanística.

¿Pero cuáles son las razones que hacen de España un paraíso para los corruptos del ladrillo? Un informe de finales de 2006 de las Naciones Unidas indicaba dos causas principales. La primera se remonta al particular modelo de gestión del suelo, según el cual, en España, a diferencia de otros países, la recalificación de un terreno conlleva un aumento del valor de éste. La segunda causa principal es la gran actividad especulativa que tiene lugar en el país. El mismo informe ponía también de manifiesto la grave crisis de la vivienda. Así pues, la intensa actividad constructora (en 2005 se construyeron sólo en España el mismo número de inmuebles que en Reino Unido, Alemania y Francia en su conjunto) no se ha traducido en un mejor acceso a la vivienda para la mayor parte de la población. España destaca por ser uno de los países donde más cuesta acceder a la misma. Uno de los sectores más afectados son los jóvenes, que deben destinar de mediana un 60% de su salario para pagar rentas de alquiler o hipotecas. Desde que se destapara en 2005 el complejo entramado delictivo en Marbella cuya operación recibe el nombre de Caso Malaya, los escándalos urbanísticos no han parado de sucederse y en la actualidad se están investigando alrededor de 400 ayuntamientos, la mayoría de ellos en zonas costeras o grandes aglomeraciones urbanas. Las medidas tampoco se han hecho esperar: se ha aumentado considerablemente el control judicial y también se han creado nuevas unidades policiales especiales, como son los Grupos de Delitos Urbanísticos de la Guardia Civil.Pese a la actual crisis económica y la consecuente bajada de la construcción, la corrupción urbanística en España sigue siendo un tema de primer orden. Buena muestra de ello es el informe que se debatió el pasado 20 de enero en la Comisión de Peticiones del Parlamento Europeo sobre el impacto de la intensa urbanización en España en los derechos individuales de los ciudadanos europeos y en el medio ambiente. El informe, que fue presentado por la eurodiputada danesa Margrete Auken, califica dicha corrupción urbanística como un mal endémico y culpa a una legislación poco clara y a la inadecuada aplicación de ésta. El informe propone, entre otros, que se declare una moratoria urbanística de todos los nuevos planes de construcción que no se adecuen a los criterios de sostenibilidad medioambiental y social. En el clima de depresión económica en el que nos encontramos, hay voces que ven un aspectopositivo en la crisis. Según la organización Transparency International, la crisis de la construcción conllevará una disminución de la corrupción urbanística y permitirá que España mejore su situación en el ranking internacional de países menos corruptos. Actualmente se encuentra en la vigésimo quinta posición de un total de 180 países.

Rosa Baiges Roura

No Comments yet »

February 15th 2009

Política y economía: una unión no siempre transparente

A alguien puede parecerle que ha pasado una eternidad, a otros les puede parecer que el tiempo no ha transcurrido nada, sin embargo el fenómeno de la corrupción, aquella trama nunca resuelta entre política y empresariado, está todavía allí imponiéndose a la atención de todos. Hace dieciocho años, las primeras encuestas de “Mani Pulite” (manos limpias), conducidas por la magistratura milanesa sobre la perversa relación entre empresa y política, destaparon una caja de la cual salió de todo: financiaciones ilícitas a los partidos, el cobro de impuestos revolucionarios a las más variadas actividades empresariales, corrupción desbordada en los sectores base de la administración pública… Sanidad, funcionariado y medio ambiente: ni uno de los engranajes de la máquina administrativa del país ha resultado indemne de incrustaciones y, al final, una clase entera de poder ha sido eliminada. En diciembre, cuando Transparency International, una ONG que lucha contra la corrupción a través de iniciativas de educación ética y moral, publicó su informe anual, se recibió la confirmación de que no sólo el fenómeno no ha desaparecido, sino que Italia ya está en “buena” compañía en esta clasificación especial. Transparency Internacional monitoriza el estado de la corrupción a través del uso de indicios muy interesantes. Por ejemplo, si se quiere saber qué grado de presión ejercen las multinacionales en sus actividades en el extranjero, basta consultar el Bribe Payer Index 2008. Se descubre, por un lado, que los que se ensucian menos las manos con los “sobrecitos”, son las empresas que cuentan con una estructura sólida y económicamente válida; por otro lado, se evidencia que, también para las empresas más virtuosas, la realidad con una fuerte inestabilidad política (África in primis) inducen a menudo a poner a parte los buenos propósitos y a encontrar atajos fáciles. Como estaba previsto encontrarse, en esta especial clasificación Italia ocupa un indecoroso vigésimo puesto y se impone como la peor nación de la UE.

Tampoco es bueno para Italia la clasificación de otro índice, aquel en el que se percibe la corrupción. Estar a la par que la Seychelles, en el quincuagésimo puesto y además, haber perdido diez posiciones en un año, del 2007 al 2008, no es gran cosa si se está hablando de un estudio que evalúa la concienciación de los ciudadanos de los países que han sido analizados. Por otra parte, las premisas a las cuales hemos asistido en estos días no son de las mejores y nos ayudan a encontrar pruebas que puedan confutar esta tesis. Bastaría pensar en el caos judicial que ha interesado al partido democrático, una coalición que a la vuelta de pocos meses desde su nacimiento ha visto importantes exponentes indagados por informes poco claros con sociedades de servicios ya condenadas por cohecho (el investigador Global Service), por conclusión (el alcalde de Pescara, el sr. d’Alfonso) y por corrupción (asesores de la junta florentina y el Presidente de la región de Abruzzo).

Mientras tanto, a la espera de que la magistratura complete sus investigaciones y de que las acusaciones vayan seguidas de las eventuales condenas, Italia se consolará con la aprobación del enésimo decreto de ley que pondrá límite a las interceptaciones, sin las cuales los escándalos italianos se hubiesen quedado en la oscuridad.

Franco Sessa

No Comments yet »

« Prev