Archive for the 'Cosas de Bruselas' Category

June 30th 2009

bonjour la suède

Hoy es el ultimo día de la periodo de presidencia checa. A partir de mañana tocará a Suecia ocuparse de la Presidencia de la Unión Europea. Sus prioridades: la salida de la crisis y el cambio climático.

No Comments yet »

June 23rd 2009

Algunas propuestas para el futuro de la democracia en la UE

La participación electoral mas baja en la historia de las elecciones EU (43%) parece ya olvidada. El debate político se enfrenta ahora a las decisiones sobre el “nuevo” presidente de la Comisión (ya se sabe que será el actual presidente Barroso) y el nuevo presidente del Parlamento. Juegos políticos, que, desgraciadamente, parecen haber olvidado ya la desafección de los Europeos por la política comunitaria.

La sede del Parlamento Europeo en Strasbourg
La sede del Parlamento Europeo en Strasbourg

Sin embargo, lo que es sì importante es que el nuevo Parlamento y la nueva Comisión, junto con el Consejo de Europa, empiecen a pensar en una reforma ‘radical’ del sistema electoral Europeo. Hacemos algunas propuestas de carácter ‘federal’?

  1. Los partidos tienen que ser registrados a nivel europeo, y no nacional, y tienen que tener el derecho a presentar listas en todo el territorio comunitario, sin ‘fronteras’: de esta manera las campañas electorales serían más ‘europeas’, y los temas debatidos de interés general;
  2. Los distritos electorales tienen que ser elegidos por el Parlamento EU mismo, yendo más allá que las fronteras nacionales: en esto caso la historia y las características de las Euroregiónes podrían ayudar;
  3. Los partidos tienen que declarar, antes de las votaciones, quien es su candidato para la presidencia de la Comisión. Además, el futuro presidente de la Comisión (o ‘Presidente de la Unión Europea’, según el Tratado de Lisboa) tiene que elegir los miembros de su ‘gobierno’ sin presiones o ’sugerencias’ de la parte de los Estados miembros;
  4. Para terminar, Bruselas tiene que ser la única sede del Parlamento: por qué malgastar 250miliones de Euros cada año para tener dos sedes? Bruselas, en una visión federal, tiene que ser la capital de la Unión Europea, sede de todas las instituciones comunitarias

Alguien tiene mas propuestas? Animo, Europa nos necesita!

No Comments yet »

June 13th 2009

el Presidente y el Comisario

¿Pero que pasa con Barroso entonces?

¿Qué dices? ¿Felipe Gonzalez? ¿Eeeeh?

2 Comments »

June 11th 2009

PSE ambition


No todos los socialistas en la nueva Eurocámara parecen estar cómodos con un nueva candidatura del Presidente de la Comisión Europea Durao Barroso

No Comments yet »

May 23rd 2009

repasando la cuestión turca

Foto desde Flickr.com

Hablando de Turquía y de su posible adhesión a la Unión Europea, si queremos intentar comprender la situación nunca esta mal hacer un repaso, por ejemplo leyendo este articulo de José Felix Merladet.

No Comments yet »

May 23rd 2009

“parte de la solución”

El viernes pasado, Egemen Bagis, ministro para Asuntos Europeos de Turquía, explicaba  en una entrevista porque es importante que su país ingrese en la Unión Europea.


“Muchos de los que se oponen a la entrada de Turquía en la UE acabarán como notas a pie de página en los libros de historia. La UE es en sí misma un proceso de paz y el ingreso de Turquía puede suponer la coronación de ese proceso

No Comments yet »

May 22nd 2009

fondos europeos bajo casa

Aquí va algo muy útil para hacerse una idea de donde acaban los fondos estructurales europeos. Se trata de un grafico de la BBC. ¿Perdona? ¿Qué me preguntas? ¿Dónde acaba la mayoría de estos fondos? Pues mira: aquí.

Beneficiarios y contribuyentes netos al presupuesto de la Unión Europea

1 Comment »

May 2nd 2009

maniobras

En El País de hoy se explica qué esta pasando con el intento de Durao Barroso de seguir 5 años más a la cabeza de la Comisión Europea y sobre quien le están apoyando (entre los conservadores y los socialistas).

No Comments yet »

April 18th 2009

Democracia, Diálogo, Debate

http://europa.eu/debateeurope/index_es.htm

Ayúda a orientar el futuro de Europa. Participa en una serie de debates y comunícanos tus puntos de vista sobre los retos que se plantean en la Europa de hoy.

¿Crees que Europa sigue la buena dirección? ¿Que las instituciones suscitan cambios allí donde de verdad hace falta? ¿O piensas que pierden demasiado tiempo en detalles de menor importancia, sin comprometerse bastante en otros asuntos como asegurar un empleo para todos o proteger al consumidor? ¿Cuál es tu postura con respecto al cambio climático?

¿Dónde sitúas las fronteras de Europa? Aprovecha esta oportunidad para tomar parte en la definición del camino que tenemos por delante.

No Comments yet »

April 9th 2009

“no hay elección”

Hay muchos europeístas que se cuestionan sobre el verdadero sentido de las elecciones europeas, tal como se realizan al día de hoy . Según Nicola Dell’Arciprete la misma Eurocámara a través de sus campañas no resulta capaz de trasmitir el sentido de estas elecciones,  todo lo contrario:

“El 17 de marzo, el Parlamento Europeo presentó su campaña de comunicación para las elecciones europeas de junio 2009 [...] : “It’s your choice”, “A vous de choisir”, “Usa il tuo voto”.

[...] Para empezar, hay que decir que todo el mundo ya sabe que no hay ninguna “choice”. En resumen: en junio no se debe elegir entre Obama o McCain, Berlusconi o Veltroni, ni entre Segolène o Sarkozy. [...]Al final, solo se trata de gente que será elegida para repartirse los sillones de poder, teniendo en cuenta que en el Parlamento Europeo, la mayoría y la oposición, al estilo de Westminster, nunca ha existido.

“A vous de choisir” (”la elección es suya”, en francés), además de parecerse a una de aquellas frases de publicidad de un Casino, da muestra de la deshonestidad intelectual. Porque todo se puede decir, pero no que los futuros elegidos del Europarlamento sean elegidos gracias a las elecciones, cuando entre listas bloqueadas, votos ponderados, mínimo porcentual en las elecciones, etc… la preocupación principal del sistema electoral para las europeas parece ser más bien el de limitar la elección, seleccionarla, transformando en muchos países el momento electoral en un simple acto de ratificación de las decisiones tomadas por otros”

1 Comment »

Next »