<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comentarios en: european idol</title>
	<atom:link href="http://www.jefcatalunya.com/2009/10/14/european-idol/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.jefcatalunya.com/2009/10/14/european-idol/</link>
	<description>Joventut Europea Federalista de Catalunya (Barcelona)</description>
	<pubDate>Fri, 10 Feb 2012 20:09:59 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.3</generator>
		<item>
		<title>Por: Filippo</title>
		<link>http://www.jefcatalunya.com/2009/10/14/european-idol/#comment-245</link>
		<dc:creator>Filippo</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 16 Oct 2009 18:34:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.jefcatalunya.com/?p=1710#comment-245</guid>
		<description>Pues si, no solo pusieron a España como "small country" (apenas 45 millones de habitantes) sino que se equivocaron también con Aznar.

Efectivamente Verhofstadt do estaría mal, pero ya fue bloqueado en 2005 cuando fue candidato a la presidencia de la Comisión. Quién se opuso? Pues... Blair! 

Mucha gente piensa que aunque Blair sea un euro-Peter Pan (no crece), gracias a su personalidad puede ser el único que permita a Europa de destacar en el ámbito internacional. Y que poniendo un "brit" a la cabeza de Europa permitiría aliviar las dudas europeas de los ingleses. Son argumentos. Es un razonamiento que tiene su lógica. Pero a mi, no me convence. Lo mejor seria tener a alguien que sea si carismático como Blair pero  que sea europeísta de verdad. No sólo en palabras.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pues si, no solo pusieron a España como &#8220;small country&#8221; (apenas 45 millones de habitantes) sino que se equivocaron también con Aznar.</p>
<p>Efectivamente Verhofstadt do estaría mal, pero ya fue bloqueado en 2005 cuando fue candidato a la presidencia de la Comisión. Quién se opuso? Pues&#8230; Blair! </p>
<p>Mucha gente piensa que aunque Blair sea un euro-Peter Pan (no crece), gracias a su personalidad puede ser el único que permita a Europa de destacar en el ámbito internacional. Y que poniendo un &#8220;brit&#8221; a la cabeza de Europa permitiría aliviar las dudas europeas de los ingleses. Son argumentos. Es un razonamiento que tiene su lógica. Pero a mi, no me convence. Lo mejor seria tener a alguien que sea si carismático como Blair pero  que sea europeísta de verdad. No sólo en palabras.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Federico</title>
		<link>http://www.jefcatalunya.com/2009/10/14/european-idol/#comment-244</link>
		<dc:creator>Federico</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 15 Oct 2009 10:40:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.jefcatalunya.com/?p=1710#comment-244</guid>
		<description>Es una simplificación, pero bastante bien hecha. Pero poner Aznar como "anti-war"....por favor.... :-/

Entre los de la lista mi preferido es Juncker, que me parece un tío listo y capaz. Pero mi "sueno" seria Verhofstad: si ha sido capaz de tener junta Bélgica podría hacer milagros por Europa!! ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Es una simplificación, pero bastante bien hecha. Pero poner Aznar como &#8220;anti-war&#8221;&#8230;.por favor&#8230;. :-/</p>
<p>Entre los de la lista mi preferido es Juncker, que me parece un tío listo y capaz. Pero mi &#8220;sueno&#8221; seria Verhofstad: si ha sido capaz de tener junta Bélgica podría hacer milagros por Europa!! <img src='http://www.jefcatalunya.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

