Archive for March, 2009

March 21st 2009

Para Europa, un presidente elegido por el pueblo

Faltan tres meses para las elecciones europeas de junio de 2009. La Unión Europea tiene el deber y la oportunidad de aprovechar este hecho para relanzar la propia acción y para relanzarse ante los ojos de los ciudadanos.

La (percepción) de la democracia en Europa

La separación entre la opinión pública europea y su liderazgo no representa ninguna novedad. Los referéndums que de manera continuada han suspendido tanto la Constitución como el Tratado de Lisboa han puesto en evidencia varios límites en los fundamentos y en la acción de la UE. Particularmente parece que exista un punto de conflicto entre la necesidad de tener eficientes instituciones supranacionales y la percepción de que estas instituciones estén sujetas a un control democrático.

Las políticas comunes de la Unión (comercial, ambiental, etcétera), son eficientes ya que responden a la necesidad de coordinación de economías altamente interdependientes y a la de alcanzar un nivel de escala que las políticas nacionales no pueden tener. Pero contrariamente a lo que algunos sostienen, las políticas de la Unión también son democráticas, puesto que, por lo general, están sujetas al poder de control del Parlamento Europeo y de los gobiernos nacionales.

A la Unión Europea no le falta democracia, sino la participación de la democracia. La Unión Europea es el laboratorio más avanzado en el ejercicio de la democracia a nivel supranacional, pero sus ciudadanos la perciben como poco democrática. Para relanzar la acción de las instituciones de Bruselas, es necesario aumentar la participación del electorado en el proceso decisorio de la Unión. La elección directa del nuevo presidente de la Comisión aportaría muchas ventajas, incluida aquella de centrar el debate electoral sobre los temas europeos y no sobre los actos de los gobiernos nacionales. Lo cual no significaría ningún cambio formal de la arquitectura de la Unión.

La propuesta: elección directa del presidente de la Comisión

Ya hace diez años, el grupo de expertos Nôtre Europe, fundado por Jacques Delors y actualmente presidido por Tommaso Padoa-Schioppa, había propuesto una solución simple y eficaz que trataba del proceso de elección y nombramiento del presidente de la Comisión. La propuesta consistía en un único punto: que los partidos políticos europeos declaren antes de las elecciones el nombre de su candidato a la presidencia de la Comisión.

Esta simple iniciativa tiene el doble mérito de que sea útil y de que se puede llevar a cabo. Es útil porque reduce la brecha entre el funcionamiento democrático de la Unión y la percepción que tienen los ciudadanos europeos. Permite un debate sobre la personalidad más adecuada para cubrir el encargo de mayor relevo en las instituciones europeas y sobre la línea a seguir de las acciones de la Comisión. Los partidos abren una discusión sobre sus programas políticos. Tratando de mejorar la transparencia de la vida política de Bruselas. Concentra la atención en temas europeos, en vez de trasformar las elecciones europeas en inútiles referéndums sobre la acción de los gobiernos nacionales. Los partidos políticos se ven reforzados para seleccionar los mejores candidatos. Hace más comprensible el funcionamiento de las instituciones europeas -únicamente porque es así como se seleccionan los gobiernos nacionales y locales.

El otro mérito fundamental de la propuesta reside en la facilidad de su realización: trabaja en los Tratados no sobre los Tratados. La disposición constitucional de la Unión deja un espacio abierto en esta posibilidad por medio de los elementos esenciales, que son obvios en las democracias parlamentarias. En primer lugar, las elecciones europeas están sincronizadas con la renovación de la Comisión. En segundo lugar, el presidente de la Comisión debe recibir el voto de confianza del Parlamento Europeo.

La elección directa del presidente de la Comisión tiene el mérito de responder al problema, fundamental, del descenso de confianza por parte de los ciudadanos sin violar la actual estructura de los Tratados.

Michele Ruta

No Comments yet »

March 20th 2009

60km en 17,10€ (un reto europeo)

Si vas a Correos, te enteras que enviar un paquete de 1,2kg de San Sebastián a Bayona (60km) te cuesta 17,40€. Enviar el mismo paquete a Cádiz  (1130km) o a las Islas Canarias (2300km) te hubiera salido 4 veces más barato: 4,02€ para enviarlo a Canarias y 4,65€ para enviarlo a Cádiz.  Desde luego…

Me dicen que en Europa, por lo visto, hay algo que llaman Mercado Único y que casi no hay fronteras. Me alegro que me lo digan. Pero me gustaría que se pasara a la práctica.  Es indudable que desde la creación de la Comunidad Europea se han hecho progresos enormes y que esto ha conllevado un gran beneficio para todos. Pero es también indudable que mientras sigan existiendo trabas de este tipo (que son las que la gente vive a diario) Europa seguirá siendo efectivamente algo bastante lejano.

17,40€ por recorrer 60km. ¡Qué reto!

2 Comments »

March 18th 2009

la Unión que no está

Hace 2 semanas el periódico italiano, Il Manifesto, publicó en primera página una editorial  del periodista Astrit Dakli (”La Unión que no está”):

Quizás el discurso que Ferenç Gyurcsany pronunció el domingo pasado en Bruselas no pasará a la historia como un nuevo discurso de Fulton, porque la personalidad del primer ministro húngaro no tiene tanta influencia sobre los asuntos mundiales como tuvo aquella de Winston Churchill en su tiempo; en resumen, según su discurso un nuevo “muro de hierro” ha vuelto a dividir en dos a Europa.

[...] (Los nuevos estados miembros de la UE) piden solidaridad  y ayuda a “sus hermanos mayores” occidentales,  que prefieren no hacerles caso: mejor cada uno por su lado. Haría falta unidad político-social, pero ésta nadie la ha querido nunca de verdad [...] Podemos seguir llamándola Unión Europea, pero parece evidente que de unido ya no tiene nada - si alguna vez ha tenido algo de unido.

Aunque las palabras de “Il Manifesto” parezcan muy duras (porque es inevitable constatar que algo ha cambiado en Europa desde el final de la segunda guerra mundial) es verdad que en momentos críticos como estos, en lugar de los juguitos egoístas de siempre, nos  gustaría ver entre nuestros líderes más unión, más solidaridad y más determinación europeísta.

No Comments yet »

March 16th 2009

¿Qué es la guerra? (el sentido de unirse)

¿Qué es la guerra? Nadie sabe nada de ella… La última data de hace más de cuarenta años. Sus escasos testigos, a los que distingue una medalla, son unos ancianos que chochean [...] Es cierto que, tras haber agitado Europa por nuestra turbulencia durante siglos, nos hemos vuelto pacíficos al envejecer. Pero cuando se nos busca, se nos encuentra… ¡Hay que ir a la guerra, la suerte está echada! ¡No hay miedo, se irá [...]

Lo mismo ocurrió con los austriacos, los belgas, los ingleses, los rusos, los turcos y a continuación los italianos. En una semana, 20 millones de hombres civilizados, ocupados en vivir, en amar, en ganar dinero, en labrarse un futuro, han recibido la consigna de interrumpirlo todo para ir a matar a otros hombres[...]

Cuando se ha visto la guerra como yo la acabo de ver, uno se pregunta: “¿Cómo se puede aceptar una cosa así? ¿Qué tratado de fronteras, qué honor nacional puede legitimar semejante cosa? ¿Cómo se puede maquillar de ideal lo que es simple bandidaje, y obligar a admitirlo?” [...]

A quienes se preguntan todavía para qué coño sirve unir Europa y a todos los líderes europeos, que actualmente parecen en falta de inspiración, les convendría hechar un vistazo a las páginas escritas por gente como Gabriel Chevallier, personas que conocieron el horror de la guerra entre vecinos europeos con sus proprios ojos.

No Comments yet »

March 10th 2009

Concurso “Espacio Europa 2009″

La representación de la Comisión Europea en España organiza el concurso de blogs Espacio Europa 2009. La intención es premiar la participación ciudadana en el debate comunitario europeo. Los ganadores viajarán a Bruselas. El concurso está abierto a todas aquellas personas u organizaciones que publiquen en sus blog, comentarios, posts, videos, artículos, etc…referidos a asuntos europeos.

Para más información pincha aquí.

1 Comment »

March 9th 2009

sobre quién está despierto y quiénes duermen

Más allá de las hipótesis, lo que está claro es que el Consejo de Defensa Suramericano es otro golpe de mano del presidente que un día dijo: “Suramérica tiene capacidad para mover el tablero político de todo el mundo en beneficio de nuestras naciones”

Pues sí, señor Lula, Ud. tiene razón. Pero igual estaría bien que se lo recuerde a sus homólogos europeos de vez en cuando, porque últimamente aquí en Europa, hablar de Unión se habla, pero luego se hace poco y, sobre todo, se duerme mucho. ¿Quizá sus palabras despierten a nuestros líderes dormidos?

No Comments yet »

March 9th 2009

¿cosas de América?

Mirando El País me encuentro con un titular que me sorprende Los ejércitos de América del Sur se unen para colaborar por primera vez” y empiezo a leer.

Marzo de 2008. El Ejército de Colombia asesta el golpe más duro hasta entonces a las Fuerzas Armadas Revolucionarias Colombianas (FARC) al matar a su número dos, Raúl Reyes. La operación, realizada en territorio ecuatoriano, desata una crisis diplomática a tres bandas -Colombia, Venezuela y Ecuador- por la forma de proceder del Ejército de Álvaro Uribe. A unos cuantos miles de kilómetros al sur, un gran estratega geopolítico, Luiz Inácio Lula da Silva, presidente de Brasil, toma buena nota del asunto. Piensa que del conflicto puede surgir una iniciativa común de defensa. Sabe que es el único que puede lograrlo. Un año después, nace el Consejo de Defensa Suramericano [...] Con esta iniciativa se pretende acabar con algo tan arriesgado y complejo como las tentativas de conflicto, minimizar cualquier fricción entre los países de América del Sur. Hay quien considera que a través de este organismo se puede llegar a perfilar una política de defensa y seguridad conjunta”.

Esto confirma que en los momentos críticos son los mejores para intentar mover las cosas, y hacer algo que hasta entonces parecía absurdo: enfrentarse a las dificultades uniéndose. Puede ser y parece bastante probable que el ejemplo europeo haya inspirado los políticos suramericanos, pero la casualidad es que mientras al otro lado del océano se plantean algo inédito y revolucionario, aquí después de los enormes pasos que se dieron hasta el principio de los años 90, las cosas se mueven poco.

1 Comment »

March 6th 2009

¿Bogotá está más cerca que Toulouse?

Si tienes amigos en otros países europeos, y te comunicas con ellos de vez en cuando, no habrás tardado en enterarte que sale bastante caro enviarles SMS desde aquí. Lo peor es que, si miras bien las ofertas, te enteras que a veces llamar a América Latina sale más barato, que llamar a otro país europeo. Comunicarte con Bogotá desde Barcelona o desde San Sebastián sale más barato que comunicarte con Toulouse u Oporto!

Por no hablar de otra cosa absurda: aunque vivas en la frontera llamar a Perpignan desde Port Bou o a Biarritz desde Irún sale más caro que llamar a Tenerife (+/- 2.300 km). ¡Luego se quejan de que los europeos no nos conocemos lo suficiente! ¡Menos mal que vivimos en algo llamado “mercado común”!

No Comments yet »

March 6th 2009

el llamamiento de Ventotene….

El otro día, tras descubrir que en Wikipedia, buscando “Manifiesto de Ventotene”, se encontraban informaciones apenas en 3 idiomas hicimos un llamamiento.

El llamamiento sigue valido: quién quiera traducir y ampliar la información en castellano, catalán o, en cualquier otro idioma autonómico, que se apunte y nos lo comente. Adelante! Cap en avant! Aurrera!

No Comments yet »

March 5th 2009

¿fronteras? ¿qué fronteras?

El domingo posado, en una entrevista a El País la escritora belga Amélie Nothomb habló entre otras cosas de fronteras.

“En mis libros siempre trato de encontrar fronteras. Fronteras entre seres humanos. Para evitar las guerras, encontremos la frontera correcta. Si no eres consciente de que esas fronteras van a aparecer, vas mal. Debes encontrarla pronto para evitar conflictos. No es tan fácil”

Hay que encontrar fronteras entonces, por lo menos si quieres evitar conflictos. ¿Pero qué fronteras? ¿Quizás en 2009 se trataría de poner un nuevo tipo de frontera, una frontera diferente de la que hemos conocido hasta ahora? ¿Una frontera que nos una entre europeos y que nos permita enfrentar juntos los retos que nos están esperando?

No Comments yet »

« Prev - Next »