Archive for March, 2009

March 31st 2009

ausente

“Cuando el presidente Barack Obama llegue a Londres la semana que viene, encontrará que falta una gran potencia en la mesa de la cumbre mundial: Europa. Cinco de los veinte líderes presentes en la reunión del G-20 serán europeos, en representación de Francia, Alemania, el Reino Unido, Italia y la UE, pero el todo será menos que la suma de sus partes. Habrá muchos europeos, pero no habrá Europa [...]

Pero ¿dónde está Europa? [...] Si Europa se resiste a desempeñar un papel que aún está a su alcance y que tanto Estados Unidos como China, en conjunto, quieren todavía que desempeñe, no es por una decisión consciente. Pero no decidir también es una decisión. Si seguimos como estamos, los europeos habremos tomado la decisión de no estar juntos, y acabaremos separados“.

Como Timothey Garton Ash recordaba en el suplemento dominguero de El Pais de ayer algo falta en las cumbres del G-20. Pero los líderes europeos, o mejor dicho, los líderes de los países que componen Europa, no se han enterado o no quieren enterarse. Prefieren estar divididos y débiles, que unidos y fuertes. Así son: bellos durmientes (y despistados).

No Comments yet »

March 31st 2009

mirándose el ombligo

Pues lo que todavía no ha entendido esta élite política [...] ni lo entenderá mientras siga mirándose el ombligo, es que si la Unión Europea no va bien, la República Checa irá peor”

 

Aunque el artículo de Daniel Esparza que se publica en El País de hoy esté relacionado con la República Checa y su gestión de la presidencia de la UE,  su conclusión podría aplicarse a cualquier otro país europeo, viendo la falta de solidariedad y de unidad que están enseñando entre ellos en este momento.

No Comments yet »

March 30th 2009

El dilema de Europa (según Giuliano Amato)

El último número de Limes,  revista italiana de geopolítica italiana, ha publicado una entrevista al ex presidente del gobierno italiano Giuliano Amato (”Italia existirá”), en la que se hablaba de Italia y mucho más. Reproducimos algunas partes de la entrevista:

LIMES: Esta identidad europea que está naciendo, comunitaria pero no nacional, implica un dilema que tiene doble salida: una es replegarse en identidades locales y la otra es apostar por Europa. ¿Hacia cuál de estas dos posibilidades nos estamos inclinando?

Amato.: Mucho más hacia el regional y eso por culpa de la élite europea que se ha debilitado mucho. Es verdad que hoy es más difícil encontrar una misión atractiva para Europa, como aquella a la que se enfrentaron sus padres fundadores, es decir, la creación de una unión que nos liberase de la plaga de las guerras fraticidas entre nosotros.

[...] Hoy aquella misión está culminada, pero llevándola a cabo Europa creció, adquirió  nuevas responsabilidades y de este modo, creó expectativas: los europeos saben muy bien que pueden esperar algo de ella. Si se sienten decepcionados por Europa, si se sienten menos cerca de ella de lo que algunos de nosotros quisiéramos [...] esto no es debido a la ausencia de una misión, sino al inadecuado liderazgo actual en hacer lo que los europeos esperan. No olvidemos que el liderazgo europeo está compuesto por lideres nacionales que al día de hoy están replegados sobre sí mismos, persiguiendo cada cual su propia identidad y casi todos defendiendo sus particularidades ante Europa.

LIMES: ¿Y Europa les sirve como defensa?

Amato: Exacto, les sirve como escudo para defenderse cuando tienen que tomar algunas decisiones difíciles: dicen que es Europa quien las exige, contribuyendo así a fomentar la hostilidad hacia ella.

No Comments yet »

March 27th 2009

Europa, Cataluña y Bolonia

El 19 de junio de 1999, los 29 ministros de educación europeos se reunieron en Bolonia para firmar la declaración finalizada para la creación de un espacio europeo de educación superior. Tal reorganización hubiera tenido que conferir mayor transparencia en las licenciaturas a nivel internacional, y mejorar la calidad de la educación y la oferta de los cursos para los estudiantes con la intención de doctorarse más rápidamente y así encontrar una ocupación en un país extranjero. De momento no existe algún vínculo legal, ni para los países involucrados, ni entre los propios estados.

En realidad la cuestión parece ser más sencilla de lo que creemos: la mayoría de los estudiantes no ha entendido que es de verdad el proceso de Bolonia. Todos, o casi todos, lo ven como una limitación de su derecho a estudiar en la universidad y eso porque causaría la progresiva privatización y el recorte de inversiones públicas en las universidades. ¡Pero no es así! Si se privatiza y se corta el dinero público en las universidades, los responsables son los gobiernos de España y de la Comunidad Autónoma de Catalunya, ¡no Europa! Como siempre se “utiliza” Europa de una manera incorrecta.

Filippo De Agostini - Federico Martire

PD: Para más información, véase también el artículo de Melania Falgiano en la edicion de febrero de Vadeuropam

No Comments yet »

March 26th 2009

¡Sorpresa!

 

(Imagen: Flickr)

 

¡Qué sorpresa! Parece que los socialistas europeos (PSE) porfin estén discutiendo sobre la posibilidad de buscarse  un candidato para la Comisión Europea  que no sea Barroso (PPE). ¿Será verdad?

 

PS.: Hace casi un año, ya estabamos allí,  al pie del cañón dando la lata.

No Comments yet »

March 25th 2009

un modelo “desconectado”

Hace algunas semanas el Presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, al presentar los objetivos de la presidencia española de la UE que comienza el 1 de enero de 2010, mostró su disposición a “asumir más responsabilidades en mantener la paz y seguridad internacional, en el entorno más cercano y también en el lejano, cuando esté en riesgo la paz mundial”. El presidente concluyó su discurso diciendo que con “el colapso de los grandes modelos heredados del siglo pasado” sólo nos queda un modelo. “Ese modelo es Europa, es la pax europea” dijo. Los Jóvenes Federalistas Europeos esperamos que sea ése el camino que se siga en adelante y no el que el Gobierno emprendió la semana pasada.

El anuncio de la retirada de las tropas españolas en Kosovo ha sido defendido por el Presidente del Gobierno como “lógico”, ya que España no puede favorecer la consolidación de un Estado que no reconoce sin caer en contradicción.  Aunque haya habido desmentidos y matices a las declaraciones de la Ministra de Defensa sobre dicha retirada, expresamos nuestra profunda perplejidad a este efecto. No criticamos la decisión de la retirada en sí misma, pero sí las formas del anuncio. Nos ha parecido deplorable que España tome una decisión y la anuncie sin consultar a sus colegas europeos.

La noticia realmente sorprendió a nuestros vecinos y aliados europeos presentes en Kosovo, ya que el anuncio se hizo sin informarles con anterioridad. Recordamos que las tropas españolas en Kosovo están bajo mando italiano: pero por lo visto Italia, que es su socio principal, no ha sido consultada. Un general italiano ha expresado su vivo malestar al periódico Il Corriere della Sera: “los españoles retiran sus 632 militares de la zona oeste de Kosovo, donde operaban bajo nuestro mando y ni siquiera se han tomado la molestia de hacernos una llamada”. Sin embargo los italianos no han sido los únicos en enterarse de la decisión española a través de los medios de comunicación.

Los medios de comunicación han hecho hincapié en la decepción que ha provocado esta decisión española en tierras Norteamericanas sin reflejar que en realidad el malestar es sobre todo europeo, por ser estos países los más interesados de un punto de vista geopolítico en que las cosas salgan bien en Kosovo y en el resto de los Balcanes.

Si hoy es España quien anuncia su retirada sin avisar a sus aliados, en un futuro, cuando Europa coopere en otra zona  y gestione otra misión que sea de particular interés estratégico para España, ¿otros países como Alemania, Francia o Italia podrán sentirse libres de anunciar su retirada sin avisar a los españoles?

La manera en que España ha anunciado su retirada de Kosovo nos causa inquietud porque así se rompe un principio de solidaridad y de coordinación entre aliados europeos. Somos conscientes de que no se trata de la primera vez que un país europeo actúa de esta manera, pero esto en ningún caso debería ser justificativo de una acción no consensuada y apenas comunicada. Por eso nos preguntamos si es éste de verdad el modelo de “Unión” europea que España quiere promover: un modelo “desconectado”, en el que cada uno va por su lado.

Comments Off

March 25th 2009

anyonebutbarroso.eu

Por lo visto hay gente a quienes no le gusta Barroso….

No Comments yet »

March 25th 2009

Crisis en República Checa, ¿crisis en Europa?

Mirek Topolanek, presidente de turno de la Unión Europea (UE), ha sucumbido este martes a una moción de censura de la izquierda en Praga y ha anunciado su dimisión como primer ministro de la República Checa. Topolanek podría seguir estos meses como primer ministro en funciones y concluir en junio su mandato como presidente de los Veintisiete. Tal y como desea la oposición que le ha derribado, pero su abrupta caída agraba la incertidumbre institucional en la que se consume la Unión. Pendiente de que Irlanda apruebe en referéndum el Tratado de Lisboa, Topolanek ya había advertido que si él caía del Senado checo, donde su partido tiene casi la mitad de los votos, no ratificará el tratado que ha aprobado la Cámara baja.

(http://www.elpais.com/articulo/internacional/mocion/censura/derriba/presidente/turno/UE/elpepuinteur/20090324elpepuint_14/Tes)

No Comments yet »

March 23rd 2009

trascender las fronteras

En “El País” de ayer se publicó una carta de un lector. Dicha carta no hablaba exactamente de Europa, trataba de otras cuestiones, cosas de aquí (cuestiones nacionales: trasvases, etc…). Pero al final se hacía una reflexión cuyo significado parecía universal y trascendía la dimensión nacional del asunto tratado:

“Si anhelamos otro mundo más justo y humano y buscamos globalizar la justicia y la solidaridad, es necesario trascender las fronteras y compartir con otros pueblos lo que tenemos. Así, España, Europa y el mundo tendrán un futuro más esperanzador”

Trascender las fronteras y compartir con otros pueblos lo que tenemos“: Ojalá los líderes europeos oigan algún día estas palabras, se despierten de su estado semi durmiente y sean capaces de unir sus fuerzas en lugar de proponernos sus “juiguitos” de siempre (egoísmos nacionales).

No Comments yet »

March 22nd 2009

Robert Zoellick y el proteccionismo europeo

En una entrevista al periódico italiano “Il Corriere della Sera”, el presidente del Banco Mundial, Robert Zoellick, ha avisado a Europa de los peligros de políticas económicas y sociales proteccionistas y aislacionistas en respuesta a la crisis:“Proteccionismo económico-político y aislacionismo llevarán problemas aún más difíciles de resolver”, ha afirmado Zoellick sin esconder su preocupación por los 47 países, ya sea de Europa o fuera de ella, que ya han adoptado políticas “nacionalistas”.

Finalmente, Zoellick ha aconsejado a los Estados miembros de la UE a no encerrarse en sí mismos: La historia demuestra que Europa resiste o cae toda junta“.

No Comments yet »

Next »