Archive for February, 2009

February 15th 2009

El 2009 de Europa entre crisis económica y tensiones sociales

Y si Grecia fuera simplemente el ‘ensayo general’ de una crisis económico-social que cada vez cobra más fuerza y se vuelve incontrolable? La ola de protestas que estallaron tanto en Atenas como en otras ciudades helénicas el pasado mes de diciembre y que aún no han amainado por completo, han dado vida a un encendido debate entre los analistas del comportamiento social. Las imágenes que nos han llegado muestran la sucesión de continuos enfrentamientos violentos entre policías y manifestantes (generalmente considerados afiliados a grupos anárquicos), que se generaron tras el asesinato del joven Alexis Grigoropulos por parte de un agente.

En realidad, la muerte de Alexis fue la chispa que encendió la mecha de un malcontento que en Grecia ya llevaba mucho tiempo fraguándose. La crisis económica que afecta principalmente a la clase media, la repentina disminución de la riqueza de un país que probablemente estaba viviendo por encima de sus posibilidades reales, los recortes en el presupuesto del sistema sanitario y universitario presentados por el primer ministro Konstandinos Karamanlis en una ley ‘draconiana’, las dificultades a las que se enfrentan los bancos que invirtieron en este enredo balcánico, los escándalos de corrupción que afligen el país: éstas son las verdaderas razones que han llevado a la gente a la calle para pedir en voz alta un cambio de rumbo. Las últimas noticias hablan de un creciente movimiento de protesta social que, aunque no haya alcanzado los niveles de ira y violencia de Grecia, se está propagando prácticamente por todo el continente europeo. El descontento se manifestó primero en los países bálticos con fuertes disturbios en Lituania y Letonia (donde se prevé que, en este año, la desocupación se duplicará). Luego le tocó a Bulgaria cuya capital, Sofía, fue escenario, hace dos semanas, de una manifestación de dos mil personas que degeneró en violentos enfrentamientos con la policía. Asimismo, se observa descontento en Italia, donde hace poco, los habitantes de Lampedusa se rebelaron contra la llegada de inmigrantes a la isla, lugar catalizador de los conflictos sociales que afectan al país transalpino. Tampoco Islandia, que hasta hace pocos meses se consideraba uno de los países que gozada del mayor índice de desarrollo y bienestar, ha podido evitar las protestas, y se ha convertido en una isla sin fututo cierto, que ha caído en una espiral de decadencia económica y social asociada a la gravísima crisis que ha azotado sus bancos. En enero, tres mil personas abarrotaron las calles de Reikiavik para protestar contra la sustancial bancarrota del país (que, según las previsiones, sufrirá una contracción del PIB del 10% en 2009). Hubo incluso quien lanzó huevos y latas al coche del primer ministro Geir Haarde, que se vio obligado a convocar elecciones anticipadas. ¿Y ahora a quién le tocará? Según el presidente del FMI, Dominique Strauss Kahn, la situación general “es muy, muy seria [y, aunque] hasta ahora se han llevado a cabo huelgas aparentemente normales, la situación podría empeorar rápidamente.” Es probable que los países que se encuentran al borde de este precipicio social, son los que están sufriendo un decrecimiento económico y un aumento del paro más preocupantes: Italia, España, Francia e Irlanda. Estos serán los escenarios de los futuros posibles conflictos. Ahora sólo cabe esperar que las modalidades de las próximas protestas, si es que se produjeran, no sigan el ejemplo griego.

Federico Martire

No Comments yet »

February 15th 2009

El perfil político: Grecia

Grecia es una República Parlamentaria cuya constitución fue enmendada por última vez en mayo de 2008. Su gobierno se divide en tres poderes: el ejecutivo, representado por el presidente (jefe de estado), elegido por un período de cinco años, y el primer ministro (jefe de gobierno); el legislativo, constituido por un parlamento unicameral con 300 escaños llamado Vouli ton Ellinon, que se renueva cada cuatro años; y el judicial, cuyo órgano directivo es la Corte Suprema. La subdivisión territorial de Grecia presenta 13 distritos (denominados ‘periferias’, en griego ‘περιφέρειες’), que a su vez están subdivididos en 51 prefecturas. Asimismo, existe una región autónoma, el Monte Athos, que es el único estado monástico del mundo y se encuentra en la península más oriental de Halkidiki. Los principales partidos políticos griegos son la Nueva Democracia (ND), el Movimiento Socialista Panheleno (PASOK), el Partido Comunista de Grecia (KKE), la Coalición de Izquierda Radical y el Partido Ortodoxo Popular (LAOS). El ND de Konstandinos Karamanlis ganó las últimas elecciones parlamentarias, que tuvieron lugar el 16 de septiembre de 2007, mientras que Carolos Papulias resultó ser el ganador de las elecciones presidenciales del 8 de febrero de 2005. Desde entonces, el primer ministro se vio obligado a remodelar su gabinete en varias ocasiones. La última tuvo lugar el pasado 8 de enero, cuando Karamanlis decidió cambiar ocho de sus diecisiete ministros como respuesta a las protestas de diciembre y a las insistentes peticiones de la oposición para que se celebraran elecciones anticipadas.

Los principales representantes del gobierno griego.

Presidente                                            Carolos Papulias
Primer Ministro                                    Konstandinos (Kostas) Karamanlis

Ministerios principales

Interior                                                 Prokopis Pavlopoulos

Asuntos Exteriores                               Theodora Bakoyanni                                     Defensa                                                Evangelos-Vassilios Meimarakis
Economía y Finanzas                            Ioannis Papathanasioous

Otros cargos
Gobernador Banco de Grecia                 Nikos Garganas
Representante ante la OTAN                 Ioannis Mourikis

Grecia entró a formar parte de la OTAN en 1952 y es miembro de la Unión Europea (antes, Comunidad Económica Europea) desde el 1 de enero de 1981. A partir de esta fecha, y en mayor medida desde que adoptó el Euro como moneda oficial, el 1 de enero de 2002, el gobierno griego ha liberalizado progresivamente su economía y reglamentación comercial para adecuar su mercado y así poder competir con los demás países europeos. Durante las últimas décadas, Grecia se enfrentó políticamente con Turquía en varias ocasiones, a causa de antiguas y recientes divergencias para las cuales todavía no se ha encontrado una solución. Entre ellas se pueden mencionar los problemas relativos a los confines marítimos del mar Egeo, a las minorías griegas y ortodoxas que viven en Estambul, y a las minorías turcas musulmanas presentes en la zona occidental de Tracia, además del conflicto de Chipre, donde actualmente coexisten dos gobiernos, el oficial respaldado por Grecia y el de la llamada República Turca del Norte, reconocido por Turquía.

Giulia Bongio

No Comments yet »

February 15th 2009

La clasificación de Shanghái para la reforma de la universidad

Hace unos años, los investigadores de la universidad de Jiao-Tong de Shanghái crearon un sistema de clasificación de universidades a nivel internacional. Su objetivo era el de establecer un orden de universidades para facilitar la elección del lugar en donde iban a enviar a sus mejores estudiantes para realizar estudios doctorales avanzados. No fue ninguna sorpresa el hecho de que las universidades estadounidenses se situaran en seguida en los primeros puestos de la lista. La consternación europea aumentó al ver que había muy pocas universidades europeas entre las 200 primeras. Únicamente España y Inglaterra pueden presumir de tener universidades en el “top” de la clasificación.

Un nuevo sistema de clasificación

debería reflejar la diversidad de la

educación europea

La primera reacción fue la de criticar la “clasificación de Shanghái” desde un punto de vista metodológico ya que únicamente tiene en cuenta un número limitado de criterios (la investigación, las publicaciones o los premios Nobel). Por este motivo, la Comisión Europea ha lanzado una licitación para elaborar un nuevo sistema multidimensional de clasificación que tenga en cuenta diversos criterios. Un grupo independiente juzgará en base a unos criterios científicos las universidades, los institutos de investigación y demás centros de educación superior desde el conjunto de sus actividades, tales como la educación (en los 3 ciclos, diplomado, licenciado, doctorado), la investigación, la innovación, la comunicación pública y la internacionalización de sus programas. Esta nueva clasificación –prevista para el 2010– debería reflejar una visión más fiel de la rica diversidad de la educación superior europea frente a la competencia internacional. La “clasificación de Shangai” es por el momento, una de las listas de universidades más conocida a escala mundial. La mala posición europea es un signo de que deben tener lugar algunos cambios para poder sobrevivir a la competencia y seguir manteniendo la competitividad a nivel mundial. Así pues, la clasificación europea debería ser también un instrumento de evaluación de las actividades y del rendimiento de las universidades. Una herramienta para promover la modernización que elevará los retos actuales de los centros europeos. La información será transparente y debería ayudar a las universidades a solucionar los problemas que puedan tener actualmente. El objetivo final es el de aumentar la diversificación en base a los puntos fuertes de cada centro. Además, esta lista de universidades permitirá a los estudiantes de estar más informados al momento de escoger un centro de estudios extranjeros o una disciplina.

(Fuente: Classer les universités européennes pour ‘améliorer leur performance au niveau mondial’, The Euros, 29/01/09)

No Comments yet »

February 15th 2009

De Bolonia a Lovanio: las contradicciones de la reforma universitaria

A siete años de la reforma universitaria el coro de críticas es casi unánime: el modelo del 3+2, diplomatura más el postgrado, desafortunadamente no funciona. No todo el mundo sabe que el impulso a la criticada reforma viene del enfrentamiento entre varios países europeos y no exactamente de la Unión Europea. Reconstruyamos por un momento el proceso de Bolonia, que es el origen de la reforma, y analicemos los resultados, con una mirada que parte de dos países con gran tradición académica – Alemania e Italia – que también enmarca los problemas comunes a todos los estados europeos. El 19 de junio de 1999, los 29 ministros de educación europeos se reunieron en Bolonia, la ciudad universitaria por excelencia, para firmar la declaración finalizada para la creación de un espacio europeo de educación superior. Tal reorganización hubiera tenido que conferir mayor transparencia en las diplomaturas a nivel internacional, y mejorar la calidad de la educación y la oferta de los cursos para los estudiantes con la intención de doctorarse más rápidamente y así encontrar una ocupación en un país extranjero.

2010, año de conclusión de la

reforma, no como una meta sino

como un nuevo inicio del camino

Además cada dos años los ministros implicados habrían tenido una conferencia para evaluar los resultados conseguidos y verificar que los acuerdos tomados sean efectivamente respetados. De hecho tras el proceso de Bolonia se tuvo una primera conferencia en Praga en el 2001, una segunda en Berlín en el 2003, una tercera en Bergen y una cuarta en Londres en el 2007, y la próxima se tendrá en breve en Loviano. Prevista para el abril de 2009, la quinta reunión debería consentir a los ministros europeos de educación recapitular sobre los efectos sociales del plan de Bolonia. De otro modo, están todos de acuerdo en considerar la caducidad del mismo en el 2010, año de conclusión de la reforma, no como una meta sino como un nuevo inicio del camino hacia la integración europea. Antes de comenzar con ese planteamiento, se necesitaría rellenar un considerable vacio, o sea una plataforma normativa de la Declaración de Bolonia. De momento no existe algún vínculo legal, ni para los países involucrados, ni entre los propios estados. Aún si la UE desarrolla un rol marginal en el proceso de Bolonia, se espera la realización de una sólida regulación común para aquella que probablemente será la reforma universitaria más importante de todos los tiempos. El mercado de trabajo europeo requiere títulos de estudio que sean aceptados a nivel europeo y entonces la reforma habrá triunfado si se acepta la fiabilidad de las diplomaturas y master, en lugar de limitarse a “escrutar” con preocupación las insuficiencias del sistema de los otros países europeos.

Según un sondeo, la mayor parte de los estudiantes alemanes estarían a favor de las diplomaturas y máster, más allá de un sistema de créditos unificados. Las últimas investigaciones de los consorcios universitarios, que en los varios países europeos conducen sus indagaciones sobre la situación ocupacional de los “licenciados” con diplomatura, atestiguan que: se licencian antes, el total de licenciados ha aumentado, también han aumentado las prácticas y el aprendizaje. Pero concursos, empresas y entidades públicas continúan “suspendiendo” la diplomatura, pidiendo como requisito base la licenciatura del viejo sistema, o el nuevo postgrado. También Umberto Eco, actualmente profesor y Presidente de la Escuela Superior de Estudios Humanísticos de la Universidad de Bolonia, ha intervenido en un debate de Politeia (un centro para la investigación en ética y política) sobre el futuro de la universidad, adjudicando negativamente la diplomatura, porque “se reduce a un súper E.S.O.”. Y de los datos de Alma Laurea, un consorcio universitario italiano, emerge que el 17.9% de stages y aprendizaje para los chicos del 2001, los diplomados pre-reforma, ha subido la cuota a 50.8% para los estudiantes postreforma. No entorpece, por lo tanto, que la mayor parte de los diplomados, que ya está hecho más del 80%, se declarará firmemente a proseguir con los estudios.

Melania Falgiano

2 Comments »

February 15th 2009

La infección del dinero oscurece el Danubio

Austria transmite la imagen de un país ordenado y tranquilo, con unos servicios públicos excelentes; un lugar relajado y en el que resultaría fácil vivir. El clima, el ambiente cosmopolita de Viena y sus tesoros culturales lo sitúan por encima de otra república alpina que cuenta con una reputación impecable: Suiza. Sin embargo ahora, esta reputación se ve en entredicho por un informe reciente del Consejo de Europa que saca a la luz la corrupción en la cual se encuentran inmersas tanto la vida pública como las actividades empresariales austriacas. Según parece, sin contactos o recomendaciones, es casi imposible llegar a alguna parte.

Cada partido se lleve su parte en

proporción a los votos obtenidos

El informe del Consejo de Europa indica que la corrupción en Austria afecta especialmente a algunos sectores (como el de la construcción o la sanidad), y que además está aupada por los monopolios públicos. La percepción que se tiene de policías y jueces es que no son lo suficientemente independientes, seguramente debido al Proporzsystem, es decir el ‘sistema proporcional’ que rige el mecanismo de favoritismos y de adjudicación de contratos a ciertas personas según su afiliación política. Esto permite que cada partido se lleve su parte en proporción a los votos obtenidos en las últimas elecciones y que la corrupción impere en todos los sectores públicos. Por ello, el Consejo de Europa ha denunciado esta situación e insta al gobierno austriaco a tomar medidas inmediatas para erradicar este cáncer social.

(Fuente: Wie eine Bananenrepublik, Der Standard, 20/12/08)

No Comments yet »

February 15th 2009

Siemens paga por un futuro limpio

La corrupción no existe solamente en empresas pequeñas, locales y poco conocidas. Tampoco aflige los países considerados ‘limpios’. La multinacional alemana Siemens ha sido obligada a pagar multas en los Estados Unidos y Alemania por un total de 1.200 millones de euros. Hace dos años, se pusieron al día las cajas negras que Siemens utilizaba desde 10 años con el fin de ganar más pedidos pagando sobornos por un importe total de 1.300 millones de euros.

Las cajas negras de Siemens
finanzas sobornos con el fin de
ganar más pedidos

La investigación realizada por el departamento norteamericano de Justicia y la autoridad de tutela bursátil neoyorquina SEC, implicó la dimisión del Presidente del consejo de vigilancia, von Pierer, y del Presidente del comité de dirección, Kleinfeld, aunque ambos quisieron hacer creer que no sabían nada de los asuntos de sus subordinados. Siemens entendió inmediatamente las consecuencias de una cooperación estrecha con las autoridades. Siemens, que cotiza en Wall Street, temía el coste económico elevado de un pleito prolongado. Por una parte, las autoridades americanas habrían podido imponer multas severas, por un importe múltiple de lo que ascendieron las cajas negras. Eso se añadiría a las multas 395 millones de euros y a la pena anterior de 201 millones impuesta por la justicia alemana. Por otra parte, una condena de corrupción habría excluido al grupo alemán de las convocatorias públicas en los Estados Unidos. El asunto Siemens es un ejemplo de cooperación internacional entre el ministerio fiscal de Munich y las autoridades norteamericanas. Unidos, consiguieron desmantelar un sistema decorrupción, hacer pagar los gastos a los verdaderos culpables, y en fin imponer el respeto de las normas en los dos países. Siemens permanecerá bajo vigilancia en el futuro, y habrá una serie de pleitos posteriores contra los ex directivos de la sociedad. Sin embargo, esto no ha frenado al antiguo director Kleinfeld de reaparecer como jefe del grupo de aluminio americano Alcoa.

(Fuente: L’ardoise du scandale Siemens, La Libre Belgique, 18/12/08)

No Comments yet »

February 15th 2009

Corrupción urbanística

Para celebrar el inicio de la Presidencia checa de la Unión Europea, este país encargó una escultura que representase la Europa de los 27. La obra, del artista David Cerny, que se encuentra expuesta en el edificio del Consejo de la UE ha conseguido llamar la atención de la opinión pública y de los gobiernos nacionales, ya que representa de una manera mordaz y sin complejos los estados miembros de la UE a partir de sus estereotipos, que en la mayoría de los casos, escapan al folklore y a la tradición para convertirse en una crítica abierta de los problemas principales de cada país y de la imagen que éstos exportan al exterior.

España … cubierta por una
capa de hormigón

En el caso de España, el autor se aleja de los tópicos más tradicionales relacionados con la fiesta, la comida y el clima y decide representar el país completamente cubierto por una capa de hormigón. El enfoque crítico de Cerny puede gustar más o menos, pero es innegable que durante los últimos tres años la corrupción urbanística ha sido uno de los temas estrella. No sólo ha hecho correr interminables ríos de tinta en el mismo país, sino que también ha llamado la atención de los medios de comunicación y de las instituciones europeas. La explosión del descubrimiento de redes de corrupción relacionadas con la construcción y las corporaciones locales han provocado que los nombres de localidades como Marbella, Andratx o Ciempozuelos, por citar sólo algunas, se hayan convertido para muchos en sinónimos de corrupción urbanística.

¿Pero cuáles son las razones que hacen de España un paraíso para los corruptos del ladrillo? Un informe de finales de 2006 de las Naciones Unidas indicaba dos causas principales. La primera se remonta al particular modelo de gestión del suelo, según el cual, en España, a diferencia de otros países, la recalificación de un terreno conlleva un aumento del valor de éste. La segunda causa principal es la gran actividad especulativa que tiene lugar en el país. El mismo informe ponía también de manifiesto la grave crisis de la vivienda. Así pues, la intensa actividad constructora (en 2005 se construyeron sólo en España el mismo número de inmuebles que en Reino Unido, Alemania y Francia en su conjunto) no se ha traducido en un mejor acceso a la vivienda para la mayor parte de la población. España destaca por ser uno de los países donde más cuesta acceder a la misma. Uno de los sectores más afectados son los jóvenes, que deben destinar de mediana un 60% de su salario para pagar rentas de alquiler o hipotecas. Desde que se destapara en 2005 el complejo entramado delictivo en Marbella cuya operación recibe el nombre de Caso Malaya, los escándalos urbanísticos no han parado de sucederse y en la actualidad se están investigando alrededor de 400 ayuntamientos, la mayoría de ellos en zonas costeras o grandes aglomeraciones urbanas. Las medidas tampoco se han hecho esperar: se ha aumentado considerablemente el control judicial y también se han creado nuevas unidades policiales especiales, como son los Grupos de Delitos Urbanísticos de la Guardia Civil.Pese a la actual crisis económica y la consecuente bajada de la construcción, la corrupción urbanística en España sigue siendo un tema de primer orden. Buena muestra de ello es el informe que se debatió el pasado 20 de enero en la Comisión de Peticiones del Parlamento Europeo sobre el impacto de la intensa urbanización en España en los derechos individuales de los ciudadanos europeos y en el medio ambiente. El informe, que fue presentado por la eurodiputada danesa Margrete Auken, califica dicha corrupción urbanística como un mal endémico y culpa a una legislación poco clara y a la inadecuada aplicación de ésta. El informe propone, entre otros, que se declare una moratoria urbanística de todos los nuevos planes de construcción que no se adecuen a los criterios de sostenibilidad medioambiental y social. En el clima de depresión económica en el que nos encontramos, hay voces que ven un aspectopositivo en la crisis. Según la organización Transparency International, la crisis de la construcción conllevará una disminución de la corrupción urbanística y permitirá que España mejore su situación en el ranking internacional de países menos corruptos. Actualmente se encuentra en la vigésimo quinta posición de un total de 180 países.

Rosa Baiges Roura

No Comments yet »

February 15th 2009

Política y economía: una unión no siempre transparente

A alguien puede parecerle que ha pasado una eternidad, a otros les puede parecer que el tiempo no ha transcurrido nada, sin embargo el fenómeno de la corrupción, aquella trama nunca resuelta entre política y empresariado, está todavía allí imponiéndose a la atención de todos. Hace dieciocho años, las primeras encuestas de “Mani Pulite” (manos limpias), conducidas por la magistratura milanesa sobre la perversa relación entre empresa y política, destaparon una caja de la cual salió de todo: financiaciones ilícitas a los partidos, el cobro de impuestos revolucionarios a las más variadas actividades empresariales, corrupción desbordada en los sectores base de la administración pública… Sanidad, funcionariado y medio ambiente: ni uno de los engranajes de la máquina administrativa del país ha resultado indemne de incrustaciones y, al final, una clase entera de poder ha sido eliminada. En diciembre, cuando Transparency International, una ONG que lucha contra la corrupción a través de iniciativas de educación ética y moral, publicó su informe anual, se recibió la confirmación de que no sólo el fenómeno no ha desaparecido, sino que Italia ya está en “buena” compañía en esta clasificación especial. Transparency Internacional monitoriza el estado de la corrupción a través del uso de indicios muy interesantes. Por ejemplo, si se quiere saber qué grado de presión ejercen las multinacionales en sus actividades en el extranjero, basta consultar el Bribe Payer Index 2008. Se descubre, por un lado, que los que se ensucian menos las manos con los “sobrecitos”, son las empresas que cuentan con una estructura sólida y económicamente válida; por otro lado, se evidencia que, también para las empresas más virtuosas, la realidad con una fuerte inestabilidad política (África in primis) inducen a menudo a poner a parte los buenos propósitos y a encontrar atajos fáciles. Como estaba previsto encontrarse, en esta especial clasificación Italia ocupa un indecoroso vigésimo puesto y se impone como la peor nación de la UE.

Tampoco es bueno para Italia la clasificación de otro índice, aquel en el que se percibe la corrupción. Estar a la par que la Seychelles, en el quincuagésimo puesto y además, haber perdido diez posiciones en un año, del 2007 al 2008, no es gran cosa si se está hablando de un estudio que evalúa la concienciación de los ciudadanos de los países que han sido analizados. Por otra parte, las premisas a las cuales hemos asistido en estos días no son de las mejores y nos ayudan a encontrar pruebas que puedan confutar esta tesis. Bastaría pensar en el caos judicial que ha interesado al partido democrático, una coalición que a la vuelta de pocos meses desde su nacimiento ha visto importantes exponentes indagados por informes poco claros con sociedades de servicios ya condenadas por cohecho (el investigador Global Service), por conclusión (el alcalde de Pescara, el sr. d’Alfonso) y por corrupción (asesores de la junta florentina y el Presidente de la región de Abruzzo).

Mientras tanto, a la espera de que la magistratura complete sus investigaciones y de que las acusaciones vayan seguidas de las eventuales condenas, Italia se consolará con la aprobación del enésimo decreto de ley que pondrá límite a las interceptaciones, sin las cuales los escándalos italianos se hubiesen quedado en la oscuridad.

Franco Sessa

No Comments yet »

February 15th 2009

Tengo una pregunta para Ud. Sra. Europa

Las elecciones europeas de junio se acercan y como sabréis aunque se trate de una institución de ámbito europeo la experiencia nos enseña que durante estas campañas se suele hablar muy poco de Europa.

Hemos decidido tomar nosotros mismos la iniciativa elaborando con vosotros un cuestionario de 20 preguntas para luego hacérselo llegar a las formaciones políticas, para que contesten. La novedad es que estas preguntas tendrían un contenido verdaderamente europeo y reflejarían las inquietudes de la ciudadanía a este respecto.

Propone desde ahora TUS preguntas para los candidatos de las elecciones europeas, escribiéndolas aquí abajo en los comentarios del blog. Cuantas más propuestas recibamos, mejor será.

Para facilitar el debate os rogamos poner sólo tus preguntas sin ningún otro tipo de comentario y firmando con tu dirección de correo electrónico. El plazo estará abierto hasta el 10 de marzo.

Para cualquier tipo de comentario o sugerencia escribir a europeistak@gmail.com

39 Comments »

February 15th 2009

fortalecer la identidad europea

“¿No es el insuficiente conocimiento de nuestro pasado común una de las razones de la debilidad de la identidad europea, y esta debilidad, a su vez, uno de los obstáculos que nos impiden avanzar y actuar juntos cuando más lo necesitamos? [...] Hay un déficit de identidad europea, y mientras no se cubra será difícil evitar los tropiezos”

En un extraordinario editorial de la semana pasada publicado en El País, Carles Casajuana, embajador de España en el Reino Unido y ganador del Premio de las Letras Catalanas Ramon Llull, nos hablaba de indentidad europea y del futuro de esta idea que seguimos defendiendo, la de una Europa verdaderamente Unida.

“Dante, Montaigne, Shakespeare, Cervantes y Goethe se sentían hijos de una tradición que hundía sus raíces en Roma y Atenas. Durante siglos, este sentimiento era común entre las personas educadas, que raramente se sentían extranjeras dentro del continente. ¿Se puede decir lo mismo de los ciudadanos europeos de hoy? ¿No sería bueno que, antes de entrar en la universidad, los estudiantes de la Unión tuvieran que superar, en uno de los cursos de secundaria, una asignatura de historia y cultura europeas con un temario parecido en todos los Estados miembros?”

No Comments yet »

« Prev - Next »